Este es un trabajo que hice el verano pasado para un libro que será publicado muy pronto. Primero, dibujé un pony con alas con mi estilo, pero el cliente lo rechazó porque era claramente un "Mi pequeño Pony" y estaba contra los derechos de reproducción.Así que hice otro pony, pensando en un estilo retro, algo entre Tezuka y el Deery Lou de Sanrio. Pero el cliente dijo otra vez que era un My Little Pony 9_9
Finalmente, el dibujo que será publicado es una versión del angelito sin ningún pony alrededor.
Me gustaría saber tu opinión ¿Piensas que el segundo parece un My Little Pony? ¿Crees que, porque hay un juguete basado en un caballito con la melena y el cuerpo coloreados, no está permitido dibujar más caballitos de colores? Quiero decir, ¿no se puede dibujar rubias fashion porque existe Barbie, o robots enormes porque existe Transformers, o sirenas pelirrojas porque existe Ariel? Yo no lo creo. Pero es muy difícil establecer las diferencias entre qué es una copia y qué es legal (sobre todo si hay de por medio abogados de una gran compañía).
El lanzamiento del libro de ilustraciones donde será incluido el dibujo mencionado antes, será anunciado en este blog y en el de Kamikaze Factory :)
---
This is a work I did last summer for a book that will be published very soon. First, I drew a winged pony with my style, but client rejected it because it was clearly a "My Little Pony" and it was against reproduction rights.
So I did a different cute pony, thinking in a retro style, something between Tezuka and Sanrio's Deery Lou. But client again said that it was a My Little Pony 9_9
Finally, the drawing that will be published is a version of the cute angel without any pony.
I'd like to know your opinion :)
Do you think that the second one looks like a My Little Pony?
Do you think that, because there's a toy based on a horse with colored mane and body, it's not allowed to draw colored ponies any more? I mean, isn't people allowed to draw fashion blondes because there's Barbie, or robots because there's Transformers, or red-haired mermaids because there's Ariel? I don't think so. But it's very difficult to establish the differences between what is a copy and what is legal (mostly if there're lawyers of a great company between us).
This book will be published soon in some different countries. I'll inform about it as soon there was a date.
2 comentarios:
Que de cosas, como es que no me paso por aquí más...
Me flipa el kerubin de abajo y como dominas el estilo "Irene" en todo lo que haces, estaré atento a la parada.
En cuanto a lo que preguntas, pienso que la clave tal vez esté en la postura de las patas que es la que llevan siempre los M L Pony (una opinión, ya sabes..:-P)
Joer, el primero todavía, pero el segundo ya creo que ya es hilar fino finísimo. Se supone que las ideas no pueden registrarse, y menos la idea de un animal de colores imposibles...
¿Y qué pasa con Fuego Salvaje? Y Centella? También eran caballos de colores ¿esos no tuvieron problemas de ©?... De hecho a mi me molaban mil porque eran como ponies bishonen. XD
Y si Disney se ha librado con la de superplagiotes descarados que ha hecho de animes japoneses desde La Sirenita... no veo porqué los ponies no iban a poder.
En fin, en este caso el tocanarices cliente manda, pero si fuera un trabajo propio yo creo que podrías usar cualquiera de los dos sin problema. Guárdalo para tu portafolios personal. ;)
Publicar un comentario